Windows x Linux

Publicado: 16 de janeiro de 2011 em Sem-categoria

O Lenovo 3000 V200 chegou com o Windows Vista com todos os patchs e services packs devidamente instalados, porém é vergonhoso o desempenho dele.

É o típico carro esportivo com motor 1.0

Ninguém merece!

No vídeo abaixo vocês podem notar a mediocridade da Microsoft. O boot completo demora absurdos 7 minutos, tudo isso para carregar coisas obscuras e muito provavelmente desnecessárias… E para desligar? Mais 1 minuto!

Detalhe: Eu desativei as criações dos pontos de restauração, indexação e firulas para poupar recursos, mas mesmo assim é angustiante ligar um notebook com Windows.

No mesmo vídeo vocês podem notar a diferença ao substituir o HDD com Windows por um outro HDD com Linux (Kubuntu 10.10, nesse caso)

Boot:

Windows: 7 minutos

Linux: 1 minuto

Desligando:

Windows: 1 minuto

Linux: 10 segundos

Abrindo o Firefox:

Windows: 30 segundos

Linux: 6 segundos

comentários
  1. marcos635 disse:

    o Vídeo foi excluído.

  2. Lucas Timm disse:

    “Ando devagar por que já tive pressa” LoL!

  3. Renato disse:

    Olá xará tudo bem? Tenho um Acer Travel Mate 230 com 768 de RAM que foi fabricado entre 2002 e 2004.
    Eu uso o Ubuntu 10.10 no meu DELL Inspiron 1525. Fui tentar instalar o Ubuntu nesse Acer porém não consegui. Tentei várias versões desde a 7 e não instalava, as versões que instalaram foram a 9 e a 10 porém o desempenho é sofrível.
    Ví que você obteve sucesso com o Kubuntu e eu estou louco para dar um fim naquele XP do ACER, qual a versão que você recomenda para eu instalar nele, ou se for o caso, qual distribuição mais apropriada!
    Desde já agradeço sua atenção e parabenizo pelo vídeo que ficou muito fera!
    Abraços

  4. Henrique Pacheco disse:

    Pois é, nisso sistemas unix-like sempre foram muito bons. Mas também acho que é até sacanagem utilizar o Vista na demonstração. Até a MS já disse que ele foi o pior SO que fizeram…

  5. Bruno disse:

    Bonito, um computador com outro disco, rodando o windows Vista com norton anti-virus e mais uma cacetada de programas.
    Isso que é uma comparação justa.

    • yamane disse:

      1) Não é Norton. É Avast.

      2) Na vida real, todos os computadores com Windows precisam de anti-vírus, portanto a comparação reflete a vida real.

      3) E sem anti-vírus, o problema também persiste. A demora ocorre devido a algum serviço obscuro do Windows.

Deixar mensagem para yamane Cancelar resposta