O Lenovo 3000 V200 chegou com o Windows Vista com todos os patchs e services packs devidamente instalados, porém é vergonhoso o desempenho dele.
É o típico carro esportivo com motor 1.0
Ninguém merece!
No vídeo abaixo vocês podem notar a mediocridade da Microsoft. O boot completo demora absurdos 7 minutos, tudo isso para carregar coisas obscuras e muito provavelmente desnecessárias… E para desligar? Mais 1 minuto!
Detalhe: Eu desativei as criações dos pontos de restauração, indexação e firulas para poupar recursos, mas mesmo assim é angustiante ligar um notebook com Windows.
No mesmo vídeo vocês podem notar a diferença ao substituir o HDD com Windows por um outro HDD com Linux (Kubuntu 10.10, nesse caso)
Boot:
Windows: 7 minutos
Linux: 1 minuto
Desligando:
Windows: 1 minuto
Linux: 10 segundos
Abrindo o Firefox:
Windows: 30 segundos
Linux: 6 segundos
o Vídeo foi excluído.
Não foi removido…
Se estiver com problemas, veja direto em:
_http://www.youtube.com/watch?v=K1Pfs2emu_c
“Ando devagar por que já tive pressa” LoL!
Olá xará tudo bem? Tenho um Acer Travel Mate 230 com 768 de RAM que foi fabricado entre 2002 e 2004.
Eu uso o Ubuntu 10.10 no meu DELL Inspiron 1525. Fui tentar instalar o Ubuntu nesse Acer porém não consegui. Tentei várias versões desde a 7 e não instalava, as versões que instalaram foram a 9 e a 10 porém o desempenho é sofrível.
Ví que você obteve sucesso com o Kubuntu e eu estou louco para dar um fim naquele XP do ACER, qual a versão que você recomenda para eu instalar nele, ou se for o caso, qual distribuição mais apropriada!
Desde já agradeço sua atenção e parabenizo pelo vídeo que ficou muito fera!
Abraços
Pois é, nisso sistemas unix-like sempre foram muito bons. Mas também acho que é até sacanagem utilizar o Vista na demonstração. Até a MS já disse que ele foi o pior SO que fizeram…
E quem já pagou pelo Windows Vista, como é que fica?
Se o Vista é um lixo, então a Microsoft deveria me dar uma nova licença do Win7.
Bonito, um computador com outro disco, rodando o windows Vista com norton anti-virus e mais uma cacetada de programas.
Isso que é uma comparação justa.
1) Não é Norton. É Avast.
2) Na vida real, todos os computadores com Windows precisam de anti-vírus, portanto a comparação reflete a vida real.
3) E sem anti-vírus, o problema também persiste. A demora ocorre devido a algum serviço obscuro do Windows.