Comentários sobre Yamane's Weblog http://yamane.wordpress.com Just another WordPress.com weblog Wed, 18 Nov 2009 10:04:12 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentário sobre Review – Netbook Dell Mini 9 por yamane http://yamane.wordpress.com/2009/05/05/review-netbook-dell-mini-9/#comment-77 yamane Wed, 18 Nov 2009 10:04:12 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=21#comment-77 O seu cache de disco e processador é melhor, por isso no seu caso o hdparm com a opção "-T" está demonstrando um resultado superior. Veja o "man hdparm". Para analisar <strong>somente o disco</strong>, o correto é analisar a opção "-t", aí você irá analisar somente o disco. Veja o desempenho de um SSD Intel X25-M no Lenovo T61: /dev/sda: Timing buffered disk reads: 368 MB in 3.02 seconds = 122.05 MB/sec mandachuva:/home/yamane# hdparm -T /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 6314 MB in 1.99 seconds = 3165.37 MB/sec O seu cache de disco e processador é melhor, por isso no seu caso o hdparm com a opção “-T” está demonstrando um resultado superior.
Veja o “man hdparm”.

Para analisar somente o disco, o correto é analisar a opção “-t”, aí você irá analisar somente o disco.

Veja o desempenho de um SSD Intel X25-M no Lenovo T61:

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 368 MB in 3.02 seconds = 122.05 MB/sec
mandachuva:/home/yamane# hdparm -T /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 6314 MB in 1.99 seconds = 3165.37 MB/sec

]]> Comentário sobre Review – Netbook Dell Mini 9 por benchmark http://yamane.wordpress.com/2009/05/05/review-netbook-dell-mini-9/#comment-76 benchmark Wed, 18 Nov 2009 04:15:29 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=21#comment-76 Olá!! Discordo a hora que diz que o seu hd esta na com velocidade melhor do que a maioria do mercado.. HDparm não é ferramenta para disco de SSD. Tenho um disco SATA e olha isso. [root@nottrue ~]# hdparm -i /dev/sda /dev/sda: Model=HITACHI, FwRev=BB2ZC3HP, SerialNo=080126BB0202WBJBKPHC Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4 BuffType=DualPortCache, BuffSize=7229kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234441648 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6 AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled Drive conforms to: unknown: ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7 * signifies the current active mode [root@nottrue ~]# hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.01 seconds = 54.54 MB/sec [root@nottrue ~]# hdparm -T /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 2024 MB in 2.00 seconds = 1012.97 MB/sec Olá!!
Discordo a hora que diz que o seu hd esta na com velocidade melhor do que a maioria do mercado.. HDparm não é ferramenta para disco de SSD. Tenho um disco SATA e olha isso.

[root@nottrue ~]# hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:

Model=HITACHI, FwRev=BB2ZC3HP, SerialNo=080126BB0202WBJBKPHC
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=7229kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234441648
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=yes: mode=0×80 (128) WriteCache=enabled
Drive conforms to: unknown: ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7

* signifies the current active mode

[root@nottrue ~]# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.01 seconds = 54.54 MB/sec
[root@nottrue ~]# hdparm -T /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 2024 MB in 2.00 seconds = 1012.97 MB/sec

]]> Comentário sobre Review – Netbook Dell Mini 9 por yamane http://yamane.wordpress.com/2009/05/05/review-netbook-dell-mini-9/#comment-75 yamane Sun, 27 Sep 2009 00:51:24 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=21#comment-75 Photoshop? Acho que você está querendo demais de um pobre <strong>netbook</strong>. É claro que não é impossível instala-lo, porém esse tipo de software é mais recomendado para a sua máquina principal (Desktop/Notebook) e não para um pobre Netbook. Quanto ao MSN, não há qualquer problema. Vá em frente... Photoshop? Acho que você está querendo demais de um pobre netbook.
É claro que não é impossível instala-lo, porém esse tipo de software é mais recomendado para a sua máquina principal (Desktop/Notebook) e não para um pobre Netbook.
Quanto ao MSN, não há qualquer problema. Vá em frente…

]]> Comentário sobre Review – Netbook Dell Mini 9 por Ana http://yamane.wordpress.com/2009/05/05/review-netbook-dell-mini-9/#comment-74 Ana Sat, 26 Sep 2009 21:40:58 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=21#comment-74 Olá! Eu queria um netbook, mas queria instalar nele dois programas: photoshop e msn. Ocupa muito espaço? Obrigada! Olá! Eu queria um netbook, mas queria instalar nele dois programas: photoshop e msn.
Ocupa muito espaço?

Obrigada!

]]> Comentário sobre Review – Netbook Dell Mini 9 por Vinicius http://yamane.wordpress.com/2009/05/05/review-netbook-dell-mini-9/#comment-72 Vinicius Mon, 20 Jul 2009 19:11:51 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=21#comment-72 Muito útil, Renato. Estou planejando comprar um pra rodar também o Ubuntu. Inclusive, vou testar o Kubuntu, pra ver se me agrada mais que o Gnome =D Muito útil, Renato. Estou planejando comprar um pra rodar também o Ubuntu. Inclusive, vou testar o Kubuntu, pra ver se me agrada mais que o Gnome =D

]]> Comentário sobre Firefox alvo de vírus por Max P http://yamane.wordpress.com/2009/07/13/firefox-alvo-de-virus/#comment-71 Max P Fri, 17 Jul 2009 02:52:20 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=40#comment-71 eu postei isso lah no meu blog... não , o hosts nao foi alterado, nem foi problema de DNS poisoning pq o linux (que usa o mesmo DNS) não foi afetado ... deve ser realmente outro worm como você está dizendo(uma variante talvez) pois realmente afetou meu chrome (XP SP3) e criou o redirecionamento (inclusive o ip redirecionado estava lá) . Só consegui resolver o problema excluindo a chave do firefox como descrito e removendo todos meus arquivos temporários ! vlw e abraços ! eu postei isso lah no meu blog… não , o hosts nao foi alterado, nem foi problema de DNS poisoning pq o linux (que usa o mesmo DNS) não foi afetado …
deve ser realmente outro worm como você está dizendo(uma variante talvez) pois realmente afetou meu chrome (XP SP3) e criou o redirecionamento (inclusive o ip redirecionado estava lá) . Só consegui resolver o problema excluindo a chave do firefox como descrito e removendo todos meus arquivos temporários ! vlw e abraços !

]]> Comentário sobre Firefox alvo de vírus por yamane http://yamane.wordpress.com/2009/07/13/firefox-alvo-de-virus/#comment-70 yamane Thu, 16 Jul 2009 11:59:06 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=40#comment-70 Max, com certeza não é o mesmo worm encontrado por mim. Verifique se o arquivo HOSTS encontrado em %SystemRoot%\system32\drivers\etc não está alterado. Max, com certeza não é o mesmo worm encontrado por mim.
Verifique se o arquivo HOSTS encontrado em %SystemRoot%\system32\drivers\etc não está alterado.

]]> Comentário sobre Firefox alvo de vírus por Max P http://yamane.wordpress.com/2009/07/13/firefox-alvo-de-virus/#comment-69 Max P Wed, 15 Jul 2009 22:51:58 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=40#comment-69 Então como explicar o que aconteceu comigo ? só uso o chrome ... talvez seja uma variante do worm que vc viu .. e tive minha página do BB alterada como expliquei em : http://infoexata.blogspot.com/2009/07/dns-poisioning-ou-problema-no-hosts-do.html abraços ! Então como explicar o que aconteceu comigo ? só uso o chrome … talvez seja uma variante do worm que vc viu .. e tive minha página do BB alterada como expliquei em :

http://infoexata.blogspot.com/2009/07/dns-poisioning-ou-problema-no-hosts-do.html
abraços !

]]> Comentário sobre Dimensionando amplificadores de áudio por yamane http://yamane.wordpress.com/2008/05/04/dimensionando-amplificadores-de-audio/#comment-68 yamane Wed, 15 Jul 2009 21:22:52 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=12#comment-68 Daniel, nesse caso específico citado por você, o capacitor comporta-se como filtro passa-alta... Muito provavelmente o alto-falante é um Tweeter, e nesse caso as baixas frequencias devem ser filtradas para evitar que o mesmo se danifique. Daniel, nesse caso específico citado por você, o capacitor comporta-se como filtro passa-alta… Muito provavelmente o alto-falante é um Tweeter, e nesse caso as baixas frequencias devem ser filtradas para evitar que o mesmo se danifique.

]]> Comentário sobre Firefox alvo de vírus por yamane http://yamane.wordpress.com/2009/07/13/firefox-alvo-de-virus/#comment-67 yamane Wed, 15 Jul 2009 21:05:28 +0000 http://yamane.wordpress.com/?p=40#comment-67 Sim, a infecção ocorreu por algum bug mais crítico que eu ainda não consegui saber qual é. Porém o worm é bem específico para o <strong>Firefox</strong> e IE... Coisa que não ocorria a 1 ano atrás :-) Sim, a infecção ocorreu por algum bug mais crítico que eu ainda não consegui saber qual é.
Porém o worm é bem específico para o Firefox e IE… Coisa que não ocorria a 1 ano atrás :-)

]]>